如(ru)果你需(xu)要購(gou)買磨(mo)(mo)粉機，而且(qie)區分不了(le)雷蒙磨(mo)(mo)與球磨(mo)(mo)機的區別，那(nei)么下(xia)面(mian)讓我(wo)來(lai)給你講(jiang)解(jie)一下(xia)： 雷蒙磨(mo)(mo)和球磨(mo)(mo)機外形差異(yi)較(jiao)大，雷蒙磨(mo)(mo)高達威猛，球磨(mo)(mo)機敦(dun)實個(ge)頭也不小，但是二者的工
隨(sui)著(zhu)社會經濟(ji)的快速發(fa)展(zhan)，礦石磨粉的需(xu)求量越來越大，傳統的磨粉機已(yi)經不能(neng)滿(man)足(zu)生(sheng)(sheng)產(chan)的需(xu)要，為(wei)了滿(man)足(zu)生(sheng)(sheng)產(chan)需(xu)求，黎明重(zhong)工加緊科研步伐，生(sheng)(sheng)產(chan)出(chu)了全自動智(zhi)能(neng)化環保節(jie)能(neng)立式磨粉
網頁2011年6月1日??國家(jia)安全(quan)(quan)生產(chan)監(jian)(jian)督管理總局令 第(di) 39 號(hao) 新修訂的《小型露天采石場安全(quan)(quan)管理與監(jian)(jian)督檢查規定》已經2011年4月18日國家(jia)安全(quan)(quan)生產(chan)監(jian)(jian)督管理總局局長辦公(gong)會議審議通(tong)過，現予公(gong)布，自2011年7月1日起施行。 2004年12月28日原國家(jia)安全(quan)(quan)生產(chan)監(jian)(jian)督管理局（國家(jia)
網頁2019年2月(yue)17日??有(you)人認為(wei)，法(fa)(fa)條競合(he)概念意味著只要存在特(te)別(bie)(bie)關系，特(te)別(bie)(bie)法(fa)(fa)條的(de)適用優先性是不(bu)可動(dong)搖的(de)。 據此，對于越界越層開(kai)采(cai)礦(kuang)產(chan)資(zi)源的(de)行為(wei)，毫(hao)無(wu)疑問應當(dang)以非法(fa)(fa)采(cai)礦(kuang)罪(zui)
網頁2023年2月2日??非(fei)法采(cai)礦(kuang)罪（刑法第(di)343條第(di)1款），是指違反礦(kuang)產資源(yuan)保護法的(de)(de)規(gui)定，未取得采(cai)礦(kuang)許可(ke)證擅自(zi)(zi)采(cai)礦(kuang)的(de)(de)，擅自(zi)(zi)進入國(guo)家規(gui)劃(hua)礦(kuang)區(qu)、對國(guo)民經濟具有重要價(jia)值的(de)(de)礦(kuang)區(qu)和他人礦(kuang)區(qu)范圍(wei)采(cai)礦(kuang)的(de)(de)，擅自(zi)(zi)開采(cai)國(guo)家規(gui)定實
網頁(ye)2011年(nian)11月30日(ri)??在巨大利益驅使(shi)下，不法(fa)分子鋌(ting)而(er)走險，通過雇傭多人、機(ji)械作業的方式(shi)大量采集(ji)、倒賣砂石牟取暴利。可以說，如果(guo)當前再不加大力度打(da)擊非法(fa)采挖沙(sha)石的行(xing)
網頁2020年7月29日??1 作出責(ze)令(ling)限(xian)期拆除(chu)的(de)主體： （1）如果涉案建(jian)造行(xing)為違反的(de)是(shi)土地(di)管理的(de)法(fa)律規定：責(ze)令(ling)限(xian)期拆除(chu)的(de)作出主體是(shi)自然資源(yuan)主管部門。 法(fa)條依據：2020年版(ban)《土地(di)
網頁(ye)2005年9月6日??二 五(wu)年八月三十(shi)一日 查處土地(di)(di)違(wei)法(fa)行為立案標(biao)準 違(wei)反《中華人民(min)(min)共(gong)和國土地(di)(di)管理法(fa)》、《中華人民(min)(min)共(gong)和國城市(shi)房地(di)(di)產管理法(fa)》等土地(di)(di)管理法(fa)律、法(fa)規和規章的規
網頁2021年5月13日??2因違反招標投(tou)領域法(fa)律法(fa)規而無效的 依(yi)據(ju)《建(jian)工(gong)(gong)解(jie)釋一》第(di)1條、第(di)2條之(zhi)規定(ding)，違反招標投(tou)標領域法(fa)律法(fa)規而導致建(jian)設工(gong)(gong)程施工(gong)(gong)合同無效的情形主要包含(han)三(san)方
網頁無下采石的后果法律規定 新疆維吾(wu)爾自治(zhi)區安(an)全生(sheng)產(chan)監督管(guan)理局 《小型露天采石場安(an)全生(sheng)產(chan)暫行規定》已經國(guo)家(jia)安(an)全生(sheng)產(chan)監督管(guan)理局國(guo)家(jia)煤礦(kuang)安(an)全監察局局務會議(yi)審議(yi)通過現予公
網頁(ye)2021年(nian)7月3日??特別(bie)提示 《民法典》第一百五(wu)十三條第一款規定(ding)：“違反法律(lv)、行政法規的(de)強(qiang)制性規定(ding)的(de)民事法律(lv)行為(wei)無效。 但是，該強(qiang)制性規定(ding)不導致(zhi)該民事法律(lv)行為(wei)無效的(de)除外
網頁2022年8月24日??無下(xia)采石的(de)后果 法(fa)(fa)律規(gui)定 礦山破碎設備網 法(fa)(fa)律依據《中華人民共(gong)和(he)國(guo)產品質量法(fa)(fa)》十七條規(gui)定，產品或者其包(bao)裝上的(de)標識(shi)必須真實，并(bing)符(fu)合下(xia)列要
網(wang)頁2019年2月17日??越界(jie)越層采礦(kuang)是(shi)(shi)指在采礦(kuang)許可證的(de)水平(ping)標高(gao)、拐(guai)點以外開采礦(kuang)產資源，其行為(wei)與礦(kuang)產所有權息(xi)息(xi)相(xiang)關。 就(jiu)盜(dao)竊罪和非法采礦(kuang)罪而言，二者(zhe)雖然侵犯(fan)的(de)對象都是(shi)(shi)公私(si)財物，但(dan)是(shi)(shi)侵害客體(ti)或者(zhe)法益卻不(bu)盡相(xiang)同。
網頁2005年(nian)9月(yue)6日??二 五年(nian)八月(yue)三(san)十(shi)一日 查(cha)處(chu)土(tu)地違(wei)法(fa)行(xing)為立案標準 違(wei)反《中華人民(min)共和(he)國(guo)土(tu)地管(guan)理法(fa)》、《中華人民(min)共和(he)國(guo)城市房地產管(guan)理法(fa)》等(deng)土(tu)地管(guan)理法(fa)律(lv)、法(fa)規(gui)和(he)規(gui)章的(de)規(gui)定(ding)，有(you)下列各類(lei)違(wei)法(fa)行(xing)為之一，依法(fa)應當(dang)給予(yu)行(xing)政(zheng)處(chu)罰或行(xing)政(zheng)處(chu)分的(de)，應及時予(yu)以立案。 但是違(wei)法(fa)
網頁2016年10月8日??第一條 為了合理(li)開發、利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)、節(jie)約和保護(hu)水(shui)資(zi)源(yuan)，防治(zhi)水(shui)害(hai)，實現(xian)水(shui)資(zi)源(yuan)的可持續利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)，適應國民經濟和社會發展的需要，制定本法。 第二條 在中(zhong)華人民共和國領(ling)域內開發、利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)、節(jie)約、保護(hu)、管理(li)水(shui)資(zi)源(yuan)，防治(zhi)水(shui)害(hai)，適用(yong)(yong)(yong)本法。 本法所(suo)稱水(shui)資(zi)源(yuan)，包括地表(biao)
網頁(ye)2020年7月29日(ri)??一、違法(fa)建(jian)筑的(de)認定(ding) （一）違法(fa)建(jian)筑的(de)概念(nian) 違法(fa)建(jian)筑，即違反法(fa)律、行政法(fa)規的(de)規定(ding)而建(jian)造的(de)建(jian)筑物。法(fa)律、法(fa)規主(zhu)要(yao)包括(kuo)三(san)個部(bu)(bu)門的(de)法(fa)律：建(jian)設施工部(bu)(bu)門、城鄉規劃主(zhu)管部(bu)(bu)門和自然資源主(zhu)管部(bu)(bu)門。
網頁2021年5月13日??2因違(wei)反招(zhao)(zhao)標投領(ling)域法律法規而無效(xiao)的(de)(de)(de) 依據(ju)《建工(gong)(gong)解釋(shi)一》第(di)1條(tiao)、第(di)2條(tiao)之規定，違(wei)反招(zhao)(zhao)標投標領(ling)域法律法規而導致建設工(gong)(gong)程施(shi)工(gong)(gong)合同無效(xiao)的(de)(de)(de)情(qing)形主要(yao)包含三(san)方(fang)面： （4）必(bi)招(zhao)(zhao)但未招(zhao)(zhao)：建設工(gong)(gong)程必(bi)須(xu)招(zhao)(zhao)標而未招(zhao)(zhao)的(de)(de)(de)。 （5）中標但無效(xiao)：建設工(gong)(gong)程必(bi)須(xu)招(zhao)(zhao)標而中
網頁(ye)2015年11月16日??丁大(da)龍 回復： 您好，單純的(de)(de)(de)超(chao)量(liang)開(kai)采(cai)(cai)是(shi)沒有處(chu)(chu)罰的(de)(de)(de)法律(lv)依據的(de)(de)(de)，只有無(wu)證開(kai)采(cai)(cai)、超(chao)范圍開(kai)采(cai)(cai)、超(chao)種類開(kai)采(cai)(cai)、在禁(jin)止開(kai)采(cai)(cai)區(qu)域開(kai)采(cai)(cai)或者開(kai)采(cai)(cai)禁(jin)止開(kai)采(cai)(cai)礦種、破壞性開(kai)采(cai)(cai)、違規開(kai)采(cai)(cai)造(zao)成環(huan)境嚴(yan)重破壞的(de)(de)(de)后果等行為是(shi)會進行處(chu)(chu)罰的(de)(de)(de)。 采(cai)(cai)礦違法行為的(de)(de)(de)處(chu)(chu)罰無(wu)非刑事(shi)
網頁(ye)2019年12月26日??第(di)一條(tiao)(tiao) 原告向(xiang)人(ren)(ren)(ren)民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合(he)起訴條(tiao)(tiao)件的相應的證據(ju)。 第(di)二條(tiao)(tiao) 人(ren)(ren)(ren)民法院應當向(xiang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)說明舉證的要求及法律后果，促(cu)使當事(shi)人(ren)(ren)(ren)在(zai)合(he)理(li)期限內積極、全面(mian)、正確(que)、誠實地完(wan)成舉證。 當事(shi)人(ren)(ren)(ren)因客觀(guan)原因不能自(zi)行(xing)收集的證據(ju)，可申
網頁2021年3月8日??采(cai)礦(kuang)權(quan)承(cheng)包作為承(cheng)包經營的(de)典型，對(dui)理(li)解承(cheng)包經營的(de)合(he)法(fa)性很有幫助。 關于采(cai)礦(kuang)權(quan)承(cheng)包，本文梳(shu)理(li)以下內容： 相(xiang)關法(fa)律規定(ding)采(cai)礦(kuang)權(quan)承(cheng)包的(de)多(duo)種類(lei)型及(ji)合(he)法(fa)性分析(xi)（含案例）采(cai)礦(kuang)權(quan)承(cheng)包合(he)同違法(fa)無(wu)效的(de)法(fa)律后果采(cai)礦(kuang)權(quan)承(cheng)包合(he)同的(de)法(fa)律風(feng)險(xian)應對(dui) 01 關于采(cai)礦(kuang)權(quan)的(de)
網(wang)頁2022年3月1日??民法(fa)典時代無權處(chu)分(fen)合同不因未取(qu)得(de)處(chu)分(fen)權而無效，這一立法(fa)理念已經(jing)獲得(de)共識(shi)。 《民法(fa)典》第311條【善(shan)意取(qu)得(de)】“ 無處(chu)分(fen)權人(ren)(ren)將不動(dong)(dong)產(chan)或(huo)者動(dong)(dong)產(chan)轉(zhuan)讓(rang)(rang)給(gei)受(shou)讓(rang)(rang)人(ren)(ren)的(de)，所(suo)有權人(ren)(ren)有權追回(hui)；除(chu)法(fa)律(lv)另(ling)有規定(ding)外，符合下列情(qing)形的(de)，受(shou)讓(rang)(rang)人(ren)(ren)取(qu)得(de)該(gai)不動(dong)(dong)產(chan)或(huo)者動(dong)(dong)產(chan)的(de)所(suo)有
網頁2021年6月(yue)10日??中華人民共和國礦山安全(quan)法 （1992年11月(yue)7日第七屆全(quan)國人民代表(biao)大會(hui)(hui)常(chang)務委員會(hui)(hui)第二十(shi)八次會(hui)(hui)議通(tong)過 根(gen)據(ju)2009年8月(yue)27日第十(shi)一(yi)屆全(quan)國人民代表(biao)大會(hui)(hui)常(chang)務委員會(hui)(hui)第十(shi)次會(hui)(hui)議《關于修改部分法律的決定》修正）
網頁2019年9月5日??第八章(zhang)(zhang) 附(fu) 則(ze) 第一章(zhang)(zhang) 總 則(ze) 第一條 為了加強土(tu)地管理，維護(hu)(hu)土(tu)地的(de)社(she)會(hui)主義(yi)公有(you)制(zhi)，保護(hu)(hu)、開發土(tu)地資源，合理利用土(tu)地，切實保護(hu)(hu)耕地，促進社(she)會(hui)經濟的(de)可持續發展，根據憲法(fa)，制(zhi)定本(ben)法(fa)。 第二條 中華人民(min)共和國實行土(tu)地的(de)社(she)會(hui)主義(yi)公有(you)制(zhi)，即全民(min)所有(you)制(zhi)
網(wang)頁(ye)2021年(nian)1月29日??第一條(tiao) 為了(le)加強排(pai)污(wu)許可管理，規范企(qi)業(ye)事業(ye)單位(wei)(wei)和(he)其他生產(chan)經(jing)營者排(pai)污(wu)行為，控制污(wu)染物排(pai)放，保護(hu)和(he)改善生態(tai)環(huan)境(jing)，根據《中華(hua)人民共和(he)國環(huan)境(jing)保護(hu)法(fa)(fa)》等(deng)有(you)關法(fa)(fa)律(lv)，制定(ding)本條(tiao)例。 第二條(tiao) 依照法(fa)(fa)律(lv)規定(ding)實行排(pai)污(wu)許可管理的企(qi)業(ye)事業(ye)單位(wei)(wei)和(he)其他生產(chan)經(jing)營者
網(wang)頁2011年(nian)(nian)7月11日(ri)??小型露天采石(shi)場安全(quan)(quan)管理與(yu)監督檢查規定 （2011年(nian)(nian)5月4日(ri)國(guo)家(jia)(jia)安全(quan)(quan)生產監督管理總(zong)局令(ling)第39號公布(bu)，自(zi)2011年(nian)(nian)7月1日(ri)起施行；根據2015年(nian)(nian)5月26日(ri)國(guo)家(jia)(jia)安全(quan)(quan)生產監督管理總(zong)局令(ling)第78號修正） 第一章 總(zong)則 第一條 為預防和減少小型露天采石(shi)場生產安全(quan)(quan)事故，保障從業(ye)人員的安全(quan)(quan)與(yu)健康(kang)，根據《安全(quan)(quan)生產法
網頁2021年1月4日??三、增加了拒(ju)不整(zheng)改(gai)重大事故隱患犯罪(zui)。 修正案四(si)第（二）項(xiang)，在(zai)刑(xing)法第一(yi)(yi)百三十(shi)四(si)條(tiao)后(hou)(hou)增加一(yi)(yi)條(tiao)，作為第一(yi)(yi)百三十(shi)四(si)條(tiao)之一(yi)(yi)：“在(zai)生產(chan)、作業中違反(fan)有關安(an)全(quan)管(guan)理的規定，有下列情(qing)形之一(yi)(yi)，具有發生重大傷亡(wang)事故或者其(qi)他嚴重后(hou)(hou)果的現實(shi)危險的，處一(yi)(yi)年以下
網(wang)頁2021年12月12日(ri)??// 相關法(fa)條(tiao)// 《民(min)法(fa)典》第(di)一(yi)百(bai)五(wu)十五(wu)條(tiao)：無(wu)(wu)效的(de)或者(zhe)被撤(che)銷的(de)民(min)事(shi)法(fa)律(lv)行為自始(shi)沒有(you)法(fa)律(lv)約束力。《民(min)法(fa)典》第(di)一(yi)百(bai)五(wu)十七條(tiao)：民(min)事(shi)法(fa)律(lv)行為無(wu)(wu)效、被撤(che)銷或者(zhe)確定(ding)不發生效力后，行為人因該(gai)行為取得
網頁2021年3月8日??采礦(kuang)(kuang)(kuang)權承(cheng)包作為承(cheng)包經(jing)營(ying)的典型(xing)，對(dui)理解承(cheng)包經(jing)營(ying)的合法(fa)性很有幫助。 關于采礦(kuang)(kuang)(kuang)權承(cheng)包，本文梳理以下內容： 相關法(fa)律(lv)規定(ding)采礦(kuang)(kuang)(kuang)權承(cheng)包的多種(zhong)類型(xing)及合法(fa)性分析（含(han)案例）采礦(kuang)(kuang)(kuang)權承(cheng)包合同違法(fa)無效的法(fa)律(lv)后果采礦(kuang)(kuang)(kuang)權承(cheng)包合同的法(fa)律(lv)風險應對(dui) 01 關于采礦(kuang)(kuang)(kuang)權的
網(wang)頁2019年(nian)12月26日??第一條 原(yuan)告(gao)向人(ren)民法院起(qi)訴(su)或(huo)者(zhe)被告(gao)提(ti)出反(fan)訴(su)，應當提(ti)供符合(he)起(qi)訴(su)條件的(de)相應的(de)證(zheng)據(ju)。 第二(er)條 人(ren)民法院應當向當事人(ren)說明舉證(zheng)的(de)要(yao)求及法律后(hou)果，促使當事人(ren)在(zai)合(he)理期限(xian)內積極、全(quan)面、正確、誠(cheng)實地完成舉證(zheng)。 當事人(ren)因客觀原(yuan)因不能(neng)自(zi)行收集的(de)證(zheng)據(ju)，可(ke)申
網頁2022年3月1日??民法典(dian)時代(dai)無權處(chu)(chu)分合(he)同不(bu)因(yin)未(wei)取(qu)得(de)處(chu)(chu)分權而無效，這(zhe)一(yi)立法理念已經獲得(de)共識。 《民法典(dian)》第311條【善意取(qu)得(de)】“ 無處(chu)(chu)分權人(ren)將不(bu)動(dong)產(chan)或(huo)者動(dong)產(chan)轉讓給受讓人(ren)的，所(suo)有(you)權人(ren)有(you)權追回；除法律另有(you)規(gui)定外，符合(he)下列情形(xing)的，受讓人(ren)取(qu)得(de)該不(bu)動(dong)產(chan)或(huo)者動(dong)產(chan)的所(suo)有(you)
網頁(ye)2020年10月29日(ri)??《九民紀要》第32條規定(ding)，應當參照(zhao)適用《合(he)同法》第58條關(guan)于合(he)同無效或者被撤銷(xiao)時的(de)財(cai)產返還責任(ren)(ren)和損害賠償責任(ren)(ren)來(lai)評價合(he)同不成立(li)(li)的(de)法律(lv)后果。因此，關(guan)于合(he)同不成立(li)(li)的(de)法律(lv)后果，本文將與合(he)同無效、被撤銷(xiao)或確(que)定(ding)不發生效力(li)的(de)法律(lv)后果一(yi)并探討(tao)。
網(wang)頁2021年6月10日??中華人民(min)共和國礦山安全法 （1992年11月7日第七屆(jie)全國人民(min)代(dai)表大會(hui)(hui)常務委員會(hui)(hui)第二十八次會(hui)(hui)議通過 根(gen)據(ju)2009年8月27日第十一屆(jie)全國人民(min)代(dai)表大會(hui)(hui)常務委員會(hui)(hui)第十次會(hui)(hui)議《關于修改部(bu)分法律(lv)的決定》修正）
網(wang)頁2019年9月5日??第八章(zhang) 附 則(ze)(ze) 第一章(zhang) 總(zong) 則(ze)(ze) 第一條 為(wei)了加強土(tu)(tu)(tu)地管理(li)，維(wei)護(hu)土(tu)(tu)(tu)地的(de)社(she)會主義公有(you)(you)制(zhi)，保(bao)護(hu)、開發(fa)土(tu)(tu)(tu)地資源，合理(li)利用土(tu)(tu)(tu)地，切實保(bao)護(hu)耕地，促進社(she)會經濟的(de)可持(chi)續發(fa)展(zhan)，根據憲法，制(zhi)定本法。 第二條 中華人民共和國實行土(tu)(tu)(tu)地的(de)社(she)會主義公有(you)(you)制(zhi)，即全民所有(you)(you)制(zhi)
網頁1995年5月4日??第一條(tiao) 為加(jia)強對地質(zhi)遺跡的(de)管理，使(shi)其(qi)得到有效的(de)保護(hu)及合(he)理利用，根(gen)據《中華(hua)(hua)(hua)人(ren)民(min)(min)共和(he)國環境保護(hu)法(fa)》、《中華(hua)(hua)(hua)人(ren)民(min)(min)共和(he)國礦產資源法(fa)》及《中華(hua)(hua)(hua)人(ren)民(min)(min)共和(he)國自然保護(hu)區條(tiao)例》，制定本(ben)規(gui)定。 第二條(tiao) 本(ben)規(gui)定適用于中華(hua)(hua)(hua)人(ren)民(min)(min)共和(he)國領域及管轄海域內的(de)各類地質(zhi)
網頁(ye)2022年(nian)8月7日(ri)??非法采(cai)砂會受到的(de)行(xing)政(zheng)處(chu)罰，是基于(yu)實際(ji)的(de)非法采(cai)砂行(xing)為造(zao)成的(de)行(xing)政(zheng)違(wei)法后(hou)果來進行(xing)認定(ding)的(de)，一般情(qing)況下應當由縣級以上行(xing)政(zheng)機關責令限制改正，并處(chu)罰款，嚴(yan)重的(de)可以按照行(xing)政(zheng)拘留處(chu)理，或(huo)者追究刑(xing)事責任(ren)。 《礦產資源(yuan)法》規定(ding)：違(wei)反本法規定(ding)，未取得采(cai)礦
網頁2019年5月(yue)5日??相鄰小型露天采石場(chang)采礦(kuang)(kuang)證劃定的(de)礦(kuang)(kuang)界之間最小距(ju)離(li)不足300米的(de)，都(dou)屬(shu)于關閉的(de)重點對象。 （五）對第(di)五類礦(kuang)(kuang)山(shan)的(de)界定。 通過(guo)查閱經(jing)過(guo)批準(zhun)的(de)尾(wei)礦(kuang)(kuang)庫安全設施設計，核實其現狀壩高是否已經(jing)達到(dao)最終(zhong)設計標高；對于尚未(wei)達到(dao)最終(zhong)設計壩高，但(dan)企業明確今(jin)后不再進(jin)行(xing)排尾(wei)作業的(de)尾(wei)礦(kuang)(kuang)庫也屬(shu)于該類礦(kuang)(kuang)山(shan)。
網(wang)頁2012年12月27日(ri)??為(wei)有(you)效保(bao)(bao)護生態環境和(he)(he)自然景(jing)觀，保(bao)(bao)障和(he)(he)促(cu)進本省經濟、社會的(de)可(ke)持續發展，根(gen)據《中(zhong)華(hua)人民共和(he)(he)國礦產(chan)資源(yuan)法》、《中(zhong)華(hua)人民共和(he)(he)國水土保(bao)(bao)持法》等有(you)關法律、法規的(de)規定(ding)，結(jie)合本省實際(ji)，對限制開山采石作出如下決定(ding)： 一、本省行政區域(yu)內的(de)山地丘(qiu)陵必(bi)
網頁2018年2月(yue)26日??根據我國(guo)合(he)(he)同法的規定(ding)，無效合(he)(he)同的法律后果之一是返還財產，恢復原狀。但由于(yu)建(jian)設(she)施工(gong)(gong)合(he)(he)同履行結(jie)果的特殊性，往(wang)往(wang)是承包方已經(jing)通過施工(gong)(gong)建(jian)設(she)使得建(jian)筑(zhu)材料已經(jing)形(xing)成在建(jian)工(gong)(gong)程(cheng)或者甚至是竣工(gong)(gong)的建(jian)筑(zhu)工(gong)(gong)程(cheng)了。因此建(jian)筑(zhu)工(gong)(gong)程(cheng)施工(gong)(gong)合(he)(he)同無效的情況下，返還財產不太
網頁2007年3月(yue)7日??違反(fan)禁止性法(fa)律(lv)的(de)行(xing)為及其法(fa)律(lv)適用新思考 《民法(fa)通則》第58條規定，違反(fan)法(fa)律(lv)或者社會(hui)公共利益的(de)，民事行(xing)為無(wu)效；《合同(tong)法(fa)》第52條規定，違反(fan)法(fa)律(lv)、行(xing)政法(fa)規的(de)強制性規定的(de)合同(tong)無(wu)效。 很(hen)顯然，這里(li)所指的(de)法(fa)律(lv)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是指民法(fa)上的(de)各種特別民事規范(fan)
網頁2021年4月(yue)10日??有過錯的(de)(de)(de)(de)一方(fang)應當賠償對方(fang)由此(ci)所受到的(de)(de)(de)(de)損失；各方(fang)都有過錯的(de)(de)(de)(de)，應當各自承擔(dan)相(xiang)應的(de)(de)(de)(de)責任。法(fa)律另(ling)有規定的(de)(de)(de)(de)，依照其(qi)規定。 【條文主旨】 本條是關于民事法(fa)律行(xing)為無效、被撤銷或確定不發生效力時法(fa)律后果的(de)(de)(de)(de)規定。 【條文理解】
網頁2020年(nian)6月17日??因(yin)此，救助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)的主(zhu)觀目(mu)的必須是為(wei)(wei)(wei)了防(fang)止被救助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)損(sun)(sun)失(shi)的擴大，這就(jiu)要求行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)人(ren)在實施(shi)救助(zhu)(zhu)(zhu)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)時，主(zhu)觀上是為(wei)(wei)(wei)了他人(ren)利益(yi)，為(wei)(wei)(wei)了避(bi)免已經發生(sheng)的損(sun)(sun)害(hai)(hai)后果的進一步擴大或加(jia)重。 四、須造成(cheng)受(shou)助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)損(sun)(sun)害(hai)(hai)而(er)非第三(san)人(ren)損(sun)(sun)害(hai)(hai) 救助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)為(wei)(wei)(wei)了受(shou)助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)的利益(yi)造成(cheng)受(shou)助(zhu)(zhu)(zhu)人(ren)損(sun)(sun)害(hai)(hai)應
